Señalan fallas en la estructura del Musac

Óscar Gómez

San Cristóbal de Las Casas.- Pese a que se le invirtieron 25 millones pesos para su rehabilitación luego del sismo de 2017, las fisuras en varias zonas del edificio que alberga el Musac, antiguo palacio municipal, han vuelto y no hay una dependencia municipal, estatal y federal, que explique por qué se encuentra abandonado el inmueble, señaló Jorge Alberto Ruiz Cacho, arquitecto e integrante del Consejo Independiente de la Crónica de San Cristóbal. “No es protagonismo, pero han abandonado el edificio del Musac desde el sismo de 2017, le inyectaron 25 millones de pesos, pero no vemos dónde está, no sabemos por qué no lo terminan, dónde están los estudios para determinar las condiciones reales del edificio, están viendo los daños físicos, no es posible que ninguna autoridad municipal haga algo, para poder solucionar esto”. Ruiz Cacho relata que el edificio fue construido en 1885 con estilo neoclásico, tratado por Carlos Flores, lo cual debe representar un orgullo para la ciudad, pero es preocupante que tras la rehabilitación, las fisuras han vuelto, cuando en realidad no tiene cargas muertas, únicamente es el mismo edificio que se está manteniendo de pie, pero debe haber un por qué hay una intervención. “Es un edificio de la ciudad y un orgullo a nivel nacional por la magnitud del edificio, se ve que hay humedad, hay musgo, hay filtración de agua, no debieron haber retirado la argamasa original, que es el repello que tenía, el Inah debe dar un diagnóstico por qué tienen en total abandono el edificio, lo importante es luchar en contra de esto que se está dando en cuanto a la recuperación del patrimonio histórico”. A su opinión, si hay otro sismo traería consecuencias importantes, ya que no se sabe cómo se está comportando la estructura en realidad, “debe haber alguna reacción en su interior, hay que revisar cómo se comportaron las losas de entrepiso, para ver bien los daños estructurales que se generó en 2017”. “Fue una restauración mutilada, porque le quitaron varios elementos arquitectónicos y no aparecen ahora, es una preocupación profesional, porque no es posible que con la historia que tiene el edificio lo dejemos abandonado de esta manera y que nadie pueda dar una explicación profesional de lo que se está haciendo o de lo que se va hacer, quienes fueron los responsables de esta rehabilitación”, concluyó.